[self] ＊ 而今之際

我念舊，很念舊。

日子過的久了，時間會拉你長大，帶你遺忘、帶你接受、帶你長成另一個人......，這 樣的事，一次又一次的發生，當你的心、你的思想變成另一個人時，時間遵守他們那一 行的行規，留下十分原味，卻片段不能再片段、零碎不能再零碎的過往供你憑弔，你的 心情不至於哀悽，只是低迴，每當你憑弔之時，無以名狀的感覺擊傷了你，對著你說： 回不到過去的，你只有往前，你只有遺忘......。

後來，我看了一些書，多數是散文類的書，一本一本的看，一個人換過一個人的看，當 時我覺得奇怪，為什麼我這麼喜歡花時間去觀看那一份屬於別人的心情，別人的心情關乎自己啥事？我給自己一個 解釋：為了尋找生活中的共鳴，然後快樂。之後我覺得這樣的解釋不是很對，立足於其上，進一步似的發現，原來是因為本身空虛極了，只好尋求外援......。散文類的書看久了，膩了，便摻雜著一些小說一起看......。（兩者的情感實則為一，只是表達的方式有所不同，加之後者的題材離奇些、新穎些）

看了一些書，時間久了才覺得文字等同情感、等同思想，覺得文字才可以是穿越時空的 膠囊，為思想情感作保留。於是我寫一些日記，覺得這樣才能成全自己的一個完整，貪 心的想彌補自己的空虛，保留逝去。

而看書之前，我拍照。

我有拍照的習慣，覺得相機是一個方便的物品，覺得看照片是一項活絡情感的活動，每張相片從被拍下的那一刻起，都開始在慢慢累積能量，老照片的魅力從此而來，看照片的樂趣也因為如此。拍照拍久了，就自然會開始想一些無聊的問題，像是照片的本質為何，像是拍照事物的選擇性，像是拍照的意義是什麼等等，常常在面對這些問題時都會手足無措，因為這樣的問題質樸而簡單。

近來意識到，在一張照片下加上文字的註解，是出自於什麼樣的動機呢？文字是廣大了一張照片的意義，還是限制了觀賞者的想象呢？我想就大部分的情況，文字與照片是最佳伙伴的：文字精確了一張影像的感情、是影像情感的深探，讓拍照者可以在多年後仍可留下為何按快門的那個意境；影像則豐富了文字的陳述，活躍了文字帶來的想像。

拍照、寫日記、文字與照片的搭配出現，也是因為有著想留住逝去、過往的心情。而身處於現今人事變遷快速的社會型態，當一切都不論好壞而快速的向前邁進時，拍拍照，寫寫字或許也有著許多的好處！

至少有種感覺　－＞　如果不拍、如果不寫，就什麼也不會留下。